Nuova Soluzione laser(no bisturi),

Nuova Soluzione laser(no bisturi), per la rimozione di granulomi da fillers. Fino ad oggi il problema veniva approcciato dal punto di vista chirurgico cercando, appunto chirurgicamente, di andare a rimuovere il filler permanente, iniettato con il relativo o i relativi granuloma da filler. Il tutto logicamente con i rischi del caso, un periodo post operatorio molto invalidante ( basti pensare alla traumacità di un intervento chirurgico per andare ad asportare tali granulomi da un'area delicatissima come le labbra ) e spesso con un successo solo parziale date le difficoltà del caso. Oppure l'approccio poteva essere di tipo medico, quindi di gran lungo meno traumatico rispetto a quello chirurgico, andando ad iniettare del cortisone intralesionalmente, cioè direttamente nel granuloma. Anche in questo caso spesso con risultati solo parziali.



Oggi Grazie alla tecnologia laser per la rimozione granulomi da fillers, è possibile andare a trattare con successo queste problematiche.
Si usa un nuovissimo laser intralesionale (EUFOTON LaseMar 1500), che agisce dall’interno direttamente nei tessuti interessati. Il laser è dotato di una sottilissima fibra ottica dallo spessore ridottissimo di soli 100-200 micron ( 1-2 decimi di millimetro ). Tale fibra ottica viene inserita direttamente nel granuloma da filler interessato. Successivamente viene erogata l’energia laser agendo direttamente sul granuloma senza causare traumi ai tessuti circostanti e senza dar luogo ad esiti cicatriziali. L’aumento della temperatura, provocato dal laser necrotizza il tessuto infiammatorio cronico sempre presente attorno al granuloma producendo un essudato sterile che anch'esso fuoriuscirà dai forellini.
Si tratta di un laser a diodi 1470 nm (nanometri) che stimola grasso, acqua ed emoglobina, per evacuare il filler e interrompere il processo infiammatorio in modo definitivo, senza lasciare alcuna traccia. La luce laser veicolata nel granuloma attraverso la sopracitata fibra ottica, surriscalda l'area da trattare, il filler permanente viene liquefatto per poi fuoriesce dai forellini praticati per inserire la fibra ottica stessa. Gli invisibili forellini si richiudono da soli senza accorgimenti particolari tranne un accurata detersione e disinfezione. Dopo il trattamento compare un gonfiore più o meno evidente a seconda del caso trattato, provocato logicamente dal riscaldamento dei tessuti, che scompare rapidamente nel giro di 7-14 giorni. La durata del trattamento è variabile e dipende dall'estensione dell'area e dalle dimensioni del granuloma da trattare. L'ipotesi attualmente più accreditata è che il laser in oggetto agisca su quello che viene definito “biofilm”. In pratica secondo diversi studiosi, nel momento in cui l'organismo da atto alla reazione da corpo estraneo, data la presenza del filler incriminato e di conseguenza alla formazione di un granuloma, si assiste alla colonizzazione, da parte di alcuni tipi di batteri, della superficie di contatto tra il filler permanente iniettato ed il tessuto circostante causando una vera e propria infiammazione cronica protettiva (le molecole infiammatorie infatti distruggono i batteri ). Purtroppo si assiste ad un totale insuccesso da parte di questa reazione perché i batteri producono una membrana protettiva all'interno della quale si avvolgono per non essere attaccati e uccisi. Il risultato è appunto un'infiammazione cronico/evolutiva che non si arresterà mai. Questo spiegherebbe il perché delle recidive dopo i trattamenti medici sopracitati con il cortisone. Infatti una volta passato l'effetto antinfiamatorio del cortisone si assiste molto spesso ad una recidiva con il ripresentarsi del problema. Nel caso dell'approccio chirurgico la spiegazione degli scarsi successi sarebbe diversa: con il bisturi il chirurgo diffonderebbe i batteri del biofilm dell'area operata. Ciò provocherebbe successivamente una riattivazione dell'infiammazione senza contare che spesso l'asportazione totale del granuloma, data la sua particolare infiltrazione nei tessuti, è possibile solo parzialmente. L'aumento della temperatura del laser, invece, elimina completamente i batteri curando in maniera definitiva l'infiammazione e sciogliendo sia il granulama che il filler precedentemente iniettato. Il numero delle sedute laser da effettuare dipende dal tipo di filler permanente iniettato, se a base di silicone, di poliacrilammide, di polimetilmetacrilato oppure altro. Dipende da quanto ne è stato iniettato. Dipende da quanto è estesa l'area interessata dall'impianto di filler permanente dallo spessore del granuloma che si è formato e se quest'ultimoè anche interessato da un processo infiammatorio acuto in atto oltre che cronico. E' possibile però affermare che con una o più sedute, a seconda del caso in oggetto, il problema è risolvibile.

Concludendo: dato che diversi sono i filler permanenti che nel corso di alcuni decenni sono stati commercializzati e dato che le reazioni a loro avverse si sono scatenate nella maggior parte dei casi a distanza di anni ( a volte anche più di 10 anni ), la cosa più sensata è quella di farsi controllare attraverso un esame ecografico con una sonda ad alta risoluzione per valutare la presenza o meno di granulomi da filler permanenti e apporre la giusta prevenzione senza attendere l’eventuale scatenarsi del problema.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลเซอร์ใหม่แก้ปัญหา (ไม่มีด), สำหรับการลบ granulomas จาก fillers จนถึงขณะนี้ ปัญหาถูกทาบทาม โดยผ่าตัดมอง พยายามที่จะไปผ่าเอาฟิลเลอร์ถาวร ฉีด มีของ หรือของ granuloma จากฟิลเลอร์ ทางตรรกะทั้งหมด ด้วยความเสี่ยงกรณี debilitating มากหลังการผ่าตัดระยะเวลา (คิดเพียง traumacità ของการผ่าตัดดังกล่าวเป็นพื้นที่ละเอียดอ่อน granulomas เป็นริมฝีปากของเธอเอาไป) และมักจะดีเฉพาะบางส่วนให้ปัญหากรณี หรือวิธีแพทย์ จนตามน้อยอาจเจ็บปวดกว่าการผ่าตัด ไปฉีด cortisone โดยตรง เช่น intralesionalmente ใน granuloma นอกจากนี้ในกรณีนี้มักจะมีผลบางส่วนเท่านั้นวันนี้ ด้วยเทคโนโลยีเลเซอร์สำหรับกำจัดโดย granulomas fillers คุณสามารถไปเรียบร้อยแล้วถือว่าปัญหาเหล่านี้ใช้เลเซอร์สิวเอี่ยม (EUFOTON 1500 LaseMar), ทำหน้าที่จากภายในโดยตรงได้รับผลกระทบเนื้อเยื่อ เลเซอร์ที่มาพร้อมกับใยบางแก้วลดลงหนาเพียง 100-200 microns (1-2 เป็นส่วนสิบส่วนของเป็นมิลลิเมตร) ใยแก้วนำแสงนี้จะถูกแทรกลงฟิลเลอร์จาก granuloma จากนั้น พลังงานเลเซอร์ถูกส่ง โดยทำหน้าที่โดยตรงใน granuloma ให้ไปเนื้อเยื่อที่บาดเจ็บ และไม่ มีผลในรอยแผลเป็น เกิดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ โดย necrotizza เลเซอร์เยื่ออักเสบเรื้อรังอยู่เสมอสถานผลิต granuloma กอซ exudate ที่มันมากเกินไปจะรั่วไหลจากหลุม Si tratta di un laser a diodi 1470 nm (nanometri) che stimola grasso, acqua ed emoglobina, per evacuare il filler e interrompere il processo infiammatorio in modo definitivo, senza lasciare alcuna traccia. La luce laser veicolata nel granuloma attraverso la sopracitata fibra ottica, surriscalda l'area da trattare, il filler permanente viene liquefatto per poi fuoriesce dai forellini praticati per inserire la fibra ottica stessa. Gli invisibili forellini si richiudono da soli senza accorgimenti particolari tranne un accurata detersione e disinfezione. Dopo il trattamento compare un gonfiore più o meno evidente a seconda del caso trattato, provocato logicamente dal riscaldamento dei tessuti, che scompare rapidamente nel giro di 7-14 giorni. La durata del trattamento è variabile e dipende dall'estensione dell'area e dalle dimensioni del granuloma da trattare. L'ipotesi attualmente più accreditata è che il laser in oggetto agisca su quello che viene definito “biofilm”. In pratica secondo diversi studiosi, nel momento in cui l'organismo da atto alla reazione da corpo estraneo, data la presenza del filler incriminato e di conseguenza alla formazione di un granuloma, si assiste alla colonizzazione, da parte di alcuni tipi di batteri, della superficie di contatto tra il filler permanente iniettato ed il tessuto circostante causando una vera e propria infiammazione cronica protettiva (le molecole infiammatorie infatti distruggono i batteri ). Purtroppo si assiste ad un totale insuccesso da parte di questa reazione perché i batteri producono una membrana protettiva all'interno della quale si avvolgono per non essere attaccati e uccisi. Il risultato è appunto un'infiammazione cronico/evolutiva che non si arresterà mai. Questo spiegherebbe il perché delle recidive dopo i trattamenti medici sopracitati con il cortisone. Infatti una volta passato l'effetto antinfiamatorio del cortisone si assiste molto spesso ad una recidiva con il ripresentarsi del problema. Nel caso dell'approccio chirurgico la spiegazione degli scarsi successi sarebbe diversa: con il bisturi il chirurgo diffonderebbe i batteri del biofilm dell'area operata. Ciò provocherebbe successivamente una riattivazione dell'infiammazione senza contare che spesso l'asportazione totale del granuloma, data la sua particolare infiltrazione nei tessuti, è possibile solo parzialmente. L'aumento della temperatura del laser, invece, elimina completamente i batteri curando in maniera definitiva l'infiammazione e sciogliendo sia il granulama che il filler precedentemente iniettato. Il numero delle sedute laser da effettuare dipende dal tipo di filler permanente iniettato, se a base di silicone, di poliacrilammide, di polimetilmetacrilato oppure altro. Dipende da quanto ne è stato iniettato. Dipende da quanto è estesa l'area interessata dall'impianto di filler permanente dallo spessore del granuloma che si è formato e se quest'ultimoè anche interessato da un processo infiammatorio acuto in atto oltre che cronico. E' possibile però affermare che con una o più sedute, a seconda del caso in oggetto, il problema è risolvibile.Concludendo: dato che diversi sono i filler permanenti che nel corso di alcuni decenni sono stati commercializzati e dato che le reazioni a loro avverse si sono scatenate nella maggior parte dei casi a distanza di anni ( a volte anche più di 10 anni ), la cosa più sensata è quella di farsi controllare attraverso un esame ecografico con una sonda ad alta risoluzione per valutare la presenza o meno di granulomi da filler permanenti e apporre la giusta prevenzione senza attendere l’eventuale scatenarsi del problema.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โซลูชั่นใหม่เลเซอร์ (ผ่าตัดไม่มี) สำหรับการกำจัดของฟิลเลอร์ granulomas จนถึงขณะนี้ปัญหาที่เกิดขึ้นได้รับการทาบทามจากมุมมองของการพยายามผ่าตัดการผ่าตัดจริงจะไปเอาฟิลเลอร์ถาวรฉีดฟิลเลอร์หรือ granuloma ของ ทั้งหมดนี้แน่นอนด้วยความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องเป็นระยะเวลาหลังการผ่าตัดที่ทำให้สุขภาพทรุดโทรมมาก (คิดtraumacitàของการผ่าตัดที่จะไปเอา granulomas เหล่านี้พื้นที่ที่ละเอียดอ่อนเช่นริมฝีปาก) และมักจะมีความสำเร็จบางส่วนเท่านั้นที่ได้รับความยากลำบากใน กรณี หรือวิธีการที่จะเป็นแพทย์แล้วโดยไกลเจ็บปวดน้อยกว่าการผ่าตัดจะไปฉีดคอร์ติโซน intralesionalmente คือโดยตรงใน granuloma อีกครั้งมักจะมีผลบางส่วนเท่านั้น. วันนี้ต้องขอบคุณเทคโนโลยีเลเซอร์ฟิลเลอร์ที่จะลบ granulomas, คุณสามารถไปที่ประสบความสำเร็จในการรักษาปัญหาเหล่านี้. มันใช้เลเซอร์ Intralesional ใหม่ (EUFOTON LASEmaR 1500) ซึ่งทำหน้าที่โดยตรงจากภายใน ในเนื้อเยื่อได้รับผลกระทบ เลเซอร์เป็นอุปกรณ์ที่มีเส้นใยบางมากแสงจากความหนาขนาดเล็กมากเพียง 100-200 ไมครอน (1-2 สิบของมิลลิเมตร) ใยแก้วนำแสงนี้จะถูกแทรกโดยตรงในฟิลเลอร์ granuloma เกี่ยวข้อง ต่อจากนั้นพลังงานเลเซอร์จะถูกส่งโดยทำหน้าที่โดยตรงใน granuloma ไม่ก่อให้เกิดการบาดเจ็บของเนื้อเยื่อรอบ ๆ และก่อให้เกิดรอยแผลเป็นไม่มี การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิที่เกิดจากเลเซอร์ necrotizza ผ้าอักเสบเรื้อรังเสมอในปัจจุบันทั่ว granuloma ผลิตสารหลั่งผ่านการฆ่าเชื้อที่จะหนีออกมาจากรูเล็ก ๆ . มันเป็นเลเซอร์ไดโอด 1470 นาโนเมตร (นาโนเมตร) ที่ช่วยกระตุ้นไขมันน้ำและฮีโมโกล เพื่ออพยพฟิลเลอร์และหยุดกระบวนการอักเสบอย่างถาวรโดยไม่ทิ้งร่องรอยใด ๆ แสงเลเซอร์ที่ส่งผ่าน granuloma ในใยแก้วนำแสงดังกล่าวร้อนพื้นที่ที่จะได้รับการปฏิบัติที่ฟิลเลอร์ถาวรเหลวแล้วออกมาจากรูเล็ก ๆ ให้ใส่ใยแก้วนำแสงของตัวเอง ที่มองไม่เห็นหลุมปิดได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องมีอุปกรณ์พิเศษที่นอกเหนือจากการทำความสะอาดอย่างละเอียดและการฆ่าเชื้อโรค หลังจากการรักษาจะปรากฏอาการบวมมากหรือน้อยขึ้นอยู่กับความชัดเจนกรณีที่ได้รับการรักษาที่เกิดจากเหตุผลด้วยความร้อนของเนื้อเยื่อซึ่งจะหายไปอย่างรวดเร็วภายใน 7-14 วัน ระยะเวลาการรักษาเป็นตัวแปรและขึ้นอยู่กับขอบเขตของพื้นที่และขนาดของ granuloma ได้รับการรักษา สมมติฐานที่ยอมรับในปัจจุบันมากที่สุดคือเลเซอร์ในคำถามที่จะทำหน้าที่ในสิ่งที่เรียกว่า "ไบโอฟิล์ม" ในการปฏิบัติตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายในขณะที่มีชีวิตจากการปล่อยปฏิกิริยาร่างกายต่างประเทศที่ได้รับการปรากฏตัวของฟิลเลอร์ความผิดและส่งผลต่อการก่อตัวของ granuloma เราเป็นพยานการล่าอาณานิคมโดยบางชนิดของเชื้อแบคทีเรียของ ผิวสัมผัสระหว่างฟิลเลอร์ฉีดถาวรและเนื้อเยื่อรอบ ๆ ที่ก่อให้เกิดการอักเสบเรื้อรังป้องกันจริง (ความเป็นจริงโมเลกุลอักเสบทำลายเชื้อแบคทีเรีย) แต่น่าเสียดายที่มีการล้มเหลวทั้งหมดจากปฏิกิริยานี้เพราะแบคทีเรียผลิตเยื่อป้องกันภายในที่เป็นแผลเพื่อไม่ให้ถูกโจมตีและถูกฆ่าตาย ผลที่ได้คือได้อย่างแม่นยำอักเสบเรื้อรัง / วิวัฒนาการที่จะไม่หยุด นี้จะอธิบายว่าทำไมการกำเริบของโรคหลังการรักษาพยาบาลดังกล่าวข้างต้นที่มีคอร์ติโซน ในความเป็นจริงเมื่อคุณได้รับที่ผ่านมาผลของการคอร์ติโซน antinfiamatorio มีมากมักจะกำเริบของโรคที่มีการกำเริบของปัญหาที่เกิดขึ้น ในกรณีที่มีคำอธิบายที่การผ่าตัดประสบความสำเร็จเจียมเนื้อเจียมตัวจะแตกต่างกันด้วยมีดผ่าตัดศัลยแพทย์จะแพร่กระจายไบโอฟิล์มแบคทีเรียที่ดำเนินการ นี้จะทำให้เกิดการฟื้นฟูของการอักเสบต่อมาไม่พูดถึงว่ามักจะกำจัดรวมของ granuloma ที่ได้รับการแทรกซึมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเนื้อเยื่อเป็นไปได้เพียงบางส่วนเท่านั้น การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิของเลเซอร์แทนสมบูรณ์จะขจัดแบคทีเรียบ่มในลักษณะที่ชัดเจนการอักเสบและการละลายทั้ง granulama ฟิลเลอร์ที่ฉีดก่อนหน้านี้ จำนวนการประชุมเลเซอร์ที่จะดำเนินการขึ้นอยู่กับชนิดของสารตัวเติมถาวรฉีดถ้าซิลิโคนที่ใช้ polyacrylamide, polymethylmethacrylate หรืออื่น มันขึ้นอยู่กับวิธีการที่จะได้รับการฉีด มันขึ้นอยู่กับวิธีการที่ครอบคลุมพื้นที่ได้รับผลกระทบจากการติดตั้งของสารตัวเติมถาวรอยู่กับความหนาของ granuloma ที่ได้เกิดขึ้นและถ้าquest'ultimoèรับผลกระทบจากกระบวนการอักเสบเฉียบพลันในสถานที่เช่นเดียวกับเรื้อรัง E 'แต่อาจกล่าวได้ว่ามีหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งครั้งขึ้นอยู่กับกรณีที่เป็นปัญหาแก้ไขได้. สรุป: ได้รับว่ามีสารต่างๆที่ถาวรในหลักสูตรของหลายทศวรรษที่ผ่านมาได้รับการวางตลาดตั้งแต่ปฏิกิริยาที่ไม่พึงประสงค์ของพวกเขาไป จะมีการหารือในกรณีส่วนใหญ่ที่ระยะห่างจากปีที่ผ่านมา (บางครั้งก็นานกว่า 10 ปี), สิ่งที่เหมาะสมที่สุดคือการได้รับการตรวจสอบผ่านการตรวจอัลตราซาวนด์ที่มีการสอบสวนที่มีความละเอียดสูงสำหรับการประเมินการมีหรือไม่มี granulomas ฟิลเลอร์แบบถาวรและติดการป้องกันที่เหมาะสมโดยไม่ต้องรอการระบาดของโรคเป็นไปได้ของปัญหาที่เกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เลเซอร์ ( ไม่มีโซลูชันใหม่มีดผ่าตัด ) สำหรับการถอด granulomas ของปรุงแต่งได้ จนกระทั่งวันนี้แต่ปัญหาอยู่ใกล้เข้ามาจากมุมมองที่กำลังมองหาการผ่าตัดเกี่ยวกับการผ่าตัดเพื่อจะเข้าไปได้อย่างแม่นยำและถอดแผ่นปิดแบบถาวรให้กับแบบฉีดขึ้นรูปที่สัมพันธ์กันหรือญาติ granuloma จาก filler ตามหลักตรรกะที่มีความเสี่ยงทั้งหมดของคดี